[おおぎり] 知己知己

＃「大喜利は感性で解くのか、理性で解くのか」というような
　話をマイミクのある人がふってきたので、書き込んだ。
　それの一部を書き留めておく。

・生大喜利のほうが周りの反応がすぐわかるから、
　軌道修正できるし楽だと感じた。
　それがよく見えないネットの大喜利は、書いてる本人は
　面白いけど、周りはさっぱりな回答の連続になりがち。

・感性とその時の発想だけで回答がポンポン出てくることも
　あるけど、 元ネタがマニアックなものとか読む人がまず
　わからなさそうな 回答は書き込まないようにしている。

・大喜利って相手に状況を想像させて笑わせるものだと思う。
　 あるあるネタに近い所がある。

・感性だけでオモローな回答が出るときもあるけど、
　アートじゃないし。

・回答の解釈がたくさんあると笑いにくくなると思う。
　抽象画よりも風景画のほうがいい、みたいな。

・笑わせるにしろ笑うにしろ、互いに共通したリテラシーが
　必要。仮に自分が、大喜利で小学生を笑わせられるか
　っていうとかなり難しいです。

・逆に言うと昭和の時代から伝わるような普遍的な
　ネタやギャグというのは全世代に向けて
　よく練られてれているということ･･･なのかな？

・大喜利はお笑いというよりは「趣味の句会」に近いと思う。

・とはいえ、その場の思いつきの感性だけで笑わせられたら
　そりゃ一番いいわ。理想ですわ。　
　なので捨てきれない。理に落としてばかりもいられない。

＃なんて、考えるたびに俺の回答、面白くなくなっていくのかも